Despre curve și animale politice

Daniel Săuca

De trei zile încoace, gura și tastaturile presei și opoziției nu mai tac. „Ordonanța traseiștilor” ar însemna sfârșitul democrației, apocalipsa dâmbovițeană. Și unii, și alții par să fi uitat celebra zicere strămoșească și globală „politica e o curvă”, afișând un aer de fete mari, serioase și parfumate. Mai ales politicienii care strigă ca din gură de șarpe, invocând salvarea divinității, a Europei și, bineînțeles, a Americii. În corul contestatarilor s-a înscris și liderul PDL Vasile Blaga. D-sa, făcând trimitere la Ioan Rus, a afirmat că ordonanța migraţiei aleşilor locali are „poate şi latura bună”, pentru că „desparte bărbaţii de curve”. Citatul complet din Ioan Rus: „Guvernarea PSD-PDL a fost o idee extrem de serioasă. (…) Pentru asta trebuiau bărbaţi, nu curve, acolo, la masă”. Adică, pediștii ar fi bărbați, iar pesediștii niște curve. Mă rog. Să trecem rapid la cruntul și repede vărsătoriul de sânge pesedist, CTP: „Victor Ponta nu încalcă drepturile omului. Dimpotrivă, el îi mai dăruieşte încă unul: dreptul omului de a fi curvă. Când am inventat cuvântul traseist, în vara anului 2000, scriam despre cazul unui politician care schimbase trei partide într-un timp record, cerând de fiecare dată o maşină mai scumpă şi o funcţie pe măsură. Fireşte, m-am inspirat din femininul traseistă, femelă care iese la drumul mare pentru a presta sex în serie pe bani. Sau, pentru corectitudine politică, un mascul care face acelaşi lucru”. De acord cu CTP. Cu o singură condiție: dacă parlamentarii își pot schimba partidul fără să-și piardă mandatul, aleșii locali de ce nu ar putea? Cine știe, poate are dreptate Cristian Pârvulescu: „Aceasta (ordonanţa „migraţiei primarilor” – n.r.) este un calcul politic. (…) 40 la sută te trimite în turul doi, dar nu te face preşedinte, 50 la sută te face preşedinte. Această ordonanţă îi întăreşte şansele la turul 2 (lui Victor Ponta), dar nu ştiu dacă îl va face preşedinte”. Nu dau în bobi acum, să văd dacă ordonanța celebră e constituțională sau nu (dl. Băsescu afirmă că e „grosier anticonstituțională”, iar Curtea Constituțională ne-a dovedit că este mereu…surprinzătoare), morală sau imorală, dacă repetă sau nu Legea 249/2006 din timpul guvernării PNL – PDL – UDMR – PUR. Vom trăi și vom vedea ce efecte va produce ori dacă va sfârși în lada de gunoi a democrației noastre originale. În altă ordine de idei (sau ce-or fi), mă minunez în continuare de corul virginelor politice (și din media). Și de mândrii bărbați politici ai patriei, înțeleptele animale politice, sub conducerea cărora ne îndreptăm spre noi victorii, pentru instaurarea societății capitaliste complet duse cu pluta. Noroc cu decolteul (cu minuni al) d-nei Udrea. Altfel, campania asta electorală era chiar nașpa rău. (Dacă trebuie, textul prezent și viitor poate fi considerat pamflet, hai încercare de pamflet, să nu se supere iremediabil postacii repede vărsători de flegme.)